联系方式
联系电话:13728075815,13711200626
          020-87679710
传    真:020-87671963
电子邮箱:leicheng19778899@126.com
          Whitehouse1978@163.com
地    址:广州市越秀区北京路374号广州大厦808-812室
搬家常识
广州一小区业主因为加装电梯争执两年再上公堂
发布时间:2015/1/5 0:00:00

广州一小区业主因为加装电梯争执两年再上公堂

发布日期:2013-10-16    来源:信息时报

核心提示:广州大学桂花岗校区三栋旧居民楼业主因为加装电梯争执两年,昨日再上公堂

广州大学桂花岗校区3栋居民楼加装电梯引发的纠纷,至今已持续2年。一些反对加装电梯的低层业主逐渐被说服,但还有一楼3户业主反对态度强烈,并 将广州市规划局告上法庭。昨日下午,该案在广州市中院二审开庭。法院庭审后宣布择期宣判,而在法庭内,同住一栋楼十多年的居民们因意见不同而成为陌路。

不满装电梯3户人告规划局

昨日下午2时许,来广州中院48庭旁听的几乎都是白发苍苍的老人。他们均是广州大学桂花岗校区3栋旧楼的住户,审判结果关乎他们今后是否有电梯上下楼。当审判员宣布庭审结束、择期宣判后,赞成装电梯与反对装电梯的两派业主互不搭话,分作两批离开。

广州大学桂花岗校区北区桂花路55、57、59号三栋楼原是广州师范学院建成的教工宿舍,后经房改出售,除5所房屋的权属人仍为广州大学外,其余楼房均为私人房产,共有住户108户。由于楼房9层高,一直有业主要求加装电梯。

2011年12月,广州大学向广州市规划局提出加建电梯的申请,旧楼加装电梯摆上议程。同时,低层住户反对声也愈演愈烈。2012年7月,规划局核发了《建设工程规划挂许可证》和《建设工程审核书》。

随后,持坚决反对意见的55号楼2户业主、59号楼1户业主向法院提出行政诉讼,要求撤销规划局的建设工程规划许可证,但遭到越秀区法院驳回。今年1月 份,施工队入场时遭到低层住户反对,双方争执中险些引起冲突。相持之下,工程暂时停工。这3户反对业主进而向广州中院上诉,昨日是二审开庭。

两派住户关系僵化

今年1月19日,记者曾到现场采访,没想到,临时停工就停了近10个月。昨日,记者回访看到,原先的建筑材料已不见踪影,3座规划中的电梯井紧贴楼梯,两侧靠着左右两户的厨房。在采访住户时,记者注意到,两派居民关系已僵化,互不理睬。

赞同装电梯的罗阿姨说,自己所在的57号楼所有业主均同意加装电梯,该楼二层的住户表示不使用电梯,因此不缴建设费用,而三楼以上住户除筹集建设费用 外,额外筹款6万元作为一楼4户的补偿款,“其中靠近电梯的2户补偿各2万,较远的2户各补偿1万元。”这种补偿方案,他们希望持反对意见的3户业主能够 接受。

反对方住在59号一楼的业主向先生说,“一旦安装了电梯,不再会有空气流通,我们的住房成了"闷罐",而且白天也要开灯。”住在 59号楼一层的廖女士则直言,“换位思考下,电梯建成后,高层住户会愿意生活在更潮湿更阴暗的环境下吗?”,她说,“为什么2/3多数人就能决定少数人的 命运?房子不属于某个单位,而属于个人私有财产。(电梯)建在公摊面积内,应该要所有业主同意。”廖女士称电梯所在位置,堵住了楼梯间唯一的窗户,“公共 楼梯间没有窗户违反了规划法,可以预见,加装电梯后楼梯的走廊要24小时照明。”

当记者问到多少补偿金额她能够接受时,廖女士没有给出正面回答。

      广州物业专家律师网程磊律师网     www.chengleilawyer.com   

 

 

Copyright © 2010-2011  www.chengleilawyer.com  All Rights Reserved
广州物业专家律师网/程磊律师网  版权所有  粤ICP备10237472  网站制作:晴日科技