|
谈谈中国律师政治教育 【学科分类】律师
广州物业专家律师网/程磊律师网
在中国这样一个特殊市场当律师并不是一件容易的事情。第一，律师客户要求律师有一定法律水平，也要求律师有广泛社会关系，第二，司法要求律师有一定法律水平，有时还要求服从交往潜规则，第三，政府要求律师有一定法律水平，还要求律师承担高税收、少惹事。
一些人误将中国市场中生存的律师这匹“西风瘦马”视为一头肥牛。实际上，中国律师为建立服务平台、开拓社会关系和缴纳税收，执业成本一直居高不下，经济负担甚重。当律师支付各种执业成本后，往往止步于继续学习和视野拓展，成为寄生于中国市场丛林中的迷茫野汉。由于中国律师客户往往采取对政府资源高支出、对律师费用低支出策略，在经济危机和通货膨胀的经济状态下，律师收入在相对意义上呈下降状态。在中国经济飞速发展环境中，律师有搭错车的挫折感，整体上脱离中产阶级定位，多数律师仍然处于无产阶级状态，不少律师不能妥善处理社会关系，在社会压力下精神疾患严重。虽然有源源不断的不知情的新人加入律师队伍，但同时有许多老律师挥别这个行业，重新择业。
律师生存状态不佳，缺乏中产阶级对革命行动的恬淡态度，因此律师阶层对于参与社会抗争、维护弱者权利具有“阶层性同情”。“维权律师”在律师群中的诞生，具有深刻的社会经济背景和经济根源。按照马克思主义政治经济学原理，不能脱离一个阶级的物质生活条件来谈论一个阶级的社会表现，不能脱离律师的生存状态来理解律师。
政府除向律师收取税费外，对律师法律服务平台建设和运转并无任何扶助措施，对个人律师事务所开办设置隐形障碍和行政要求；同时，律师社会地位低下，社会实现途径被堵塞，律师再优秀也难转换为体制内重要角色。律师是法律人中的“不吃糖的孩子”。根据学界普遍承认的社会交换原理，只有受惠才会产生回报。律师是法律人中的较少受惠者，因此无法自然地产生出对政府的“深厚感情”。在这个行业里，一旦有人高调“感谢政府”，最大可能是遭受同行讥笑。
不深入研究律师群体，不改善律师生存状况，单纯给挣扎在生存边缘的律师强化“政治教育”，相当于给吃不上糖的孩子强行“喝药”。这样的举措，对于律师来说，也许并不妥当。第一，除极少数律师外，多数律师忙于生计，是个体经济人，属“非政治状态”，阶层叛逆性尚处于深度潜伏状态，和中国社会其他的个体户淡漠政治态度相似。第二，律师行业是服务业，服务质量主要由客户评定，“市场标准”对律师有极强约束作用。第三，律师是体制外的法律人，对于“体制内文化”政治学习即习惯性喝药并不热衷 。第四，政治学习往往流于形式，沦为话语人和受众参加的社会表演活动。
作为独立法律评论人，我认为国家应采取措施大力扶持律师服务业的发展，改善律师生存状况，减免律师税赋，提高律师行业吸纳社会就业的能力，从经济上将律师培育成收入稳定、思想稳定、行为自律的中产阶级，多种形式与律师沟通，拓展律师社会实现通道，寻找出稳定律师队伍的治本之策；形式主义的政治教育是治标之策，仅仅会培养出少量政治投机分子，对于改善律师行业思想状态收效甚微。
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
| |
